中央美术学院

　　1、联考无法满足招生标准。

　　2、没有考虑联合校考。

　　3、视疫情情况，如果不稳定，湖北省或会专门设考点。

中国美术学院

　　1、各大美院之间届时一定也会充分协调，尽量避免校考时间撞车。

西安美术学院

　　1、联合性的艺考可能性不大。

　　2、尽可能的进行错峰安排校考。

　　3、年前校考的试卷会妥善保存。

四川美术学院

　　1、联考这种情况，川美一直没有作为招生标准。

　　2、不会联合校考。

　　3、年前校考的试卷会妥善保存。

　　4、会与各大美术院校之间进行相互协调，会尽量错开校考时间。

鲁迅美术学院

　　1、试卷会妥善保存。

　　2、互相沟通，尽量避免撞车。

　　3、不会公布确认考试时间后几天或一两周立刻让考生考试，多少会给一些时间准备。

广州美术学院

　　1、与其他美院一起举行联合性的艺考存在一定的难度。

　　2、是否一起进行联合性的艺考，要看教育主管部门的部署。

　　3、各大艺校会一如既往做好沟通协调，合理安排各自艺考时间。

湖北美术学院

　　1、暂时没有考虑联合校考。

　　2、年前校考的试卷会妥善保存。

　　3、全面了解并与其他专业美院沟通协商，尽量协调错峰安排考试时间。

天津美术学院

　　1、坚持校考安排，没有变化。

　　2、何时安排校考不能确定，但各大美院也会保持必要的协调。

清华大学美术学院校考方案

3月13日，清华大学在教育部官方发文《慎终如始，答好“疫情防控”“艺考组织”双重答卷》。学校一方面积极研究科学制订校考工作方案，另一方面，要对各类型招生考试的校考组织进行科学论证，尽可能减少校考专业范围，灵活审慎采用考核方式。考虑将学生的平时习作、美术类省统考成绩等作为初选条件，学生通过初选后，再在高考后组织校考。这样既能最大限度减少因为招生考试而产生的人员聚集情况，也能充分满足高校对于人才选拔的差异化需求。更重要的是，能够最大限度地避免因为选拔方式变化过大引发的考生及家长的质疑。

九大美院会不会继续校考？会采取怎样的方案？

通过上文的信息，我们可以得出以下推论：

1、省联考不符合美院的招生标准，九大美院会坚持继续校考。

2、联合性校考的难度大，但如果教育主管部门出面协调，也是有可能的。

3、美院的史论类（理论类）专业有可能取消校考，采用高考成绩作为录取的依据。实际上，往年各大美院的史论类专业就是按照高考成绩或高考相对成绩进行录取。

4、美院的大部分专业可能会采取清华大学美术学院的方案：初选+高考后现场校考。实际上，在中央美术学院2019年艺考改革前夕，央美校领导接受采访时就提到了将来可能会采取“初试+复试”的模式，以解决【报考人数过多，判卷压力过大】的难题。

5、至于初选方案，目前清华大学美术学院也没有确定，只表示考虑以【美术统考成绩+平时习作】作为初选条件。

美术统考成绩是一个比较客观的指标，但每个省的美术统考合格标准差别非常大。例如山东省2020年的本科合格率为76%（过本科线才具备参加美术校考的资格），而全国大多数省份的合格率都超过90%。例如湖北本科合格率85%，黑龙江本科合格率95%，广西合格率近100%（只要过合格线就能参加校考）。

另外，有人说可以按照美术统考满分的百分比来划线，比如满分的80%。但是各省联考的判分松紧，差别巨大。例如，2020年山西美术联考240分以上人数仅230人，占总合格人数1%；2020年贵州美术联考240分以上人数1618人，占总合格人数10%；两省240分以上的人数相差十倍，其他省份还有差距更大的情况存在。

相对来说，依据省联考的排名作为筛选的条件，是比较合适的。平时习作的水分就更大了，找个高手、找个老师替自己画几张，就可以应付了事。不过，最终的现场校考才是“照妖镜”，是人是鬼，是真是假，一到校考的考场就原形毕露了。理论上来说，那些“假货”几乎都是浪费时间、金钱、精力，甚至都不敢走进校考的考场。

还有人提到，既然教育部允许高考后组织校考，那为什么不像往年一样，直接来一场校考定胜负呢？不可行，原因非常简单，教育部对后续的艺考有一个宗旨：防止校考引发大规模的人员流动和聚集。

围绕这个宗旨，目前来看只有三个选项：

①取消校考，改用统考或高考成绩；

②线上或视频校考；

③设置门槛，大幅减少校考人数。

美院坚持校考，只有第三个方案最合适。

第三个方案，【美术统考成绩+平时习作】是方便、客观的条件。只是在如何把握这两个条件，如何设置门槛，能够最大范围地保证公平，是需要各大美院去认真调研的。说实话，现在是真的没有好方案，无奈之举。